Когда я читаю книгу, то невольно задерживаю взгляд на абзацах(хорошо ли поделены?), катаю на языке слова и обороты. Можно даже сказать, что форма берет берет у меня верх над содержанием.

Идейная наполненность тоже важна, но для этого надо приостанавливать чтение и укладывать в голове прочитанное. В восприятии содержания больше рационального, тогда как в восприятии формы правит бал иррациональное. Поэтому иногда хорошее по содержанию произведение не может быть мною оценено полностью, если форма не соответствует - психика не хочет это воспринимать. Но и главенство формы не так уж и радует - тогда получается какой-то имажинизм, "кривлянье ради кривлянья".

С другой стороны, если дурное (никуда не годится в моей системе координат) произведение написано так, что читая, мысленно замираешь от восторга и восклицая: "Как?! Как он это так написал?" - это несоответствие переносится гораздо легче.

Но самое замечательное, когда форма передает содержание и соответствует ему. Можеть быть, поэтому меня так вштыривают эпосы? Мало где я еще встречала, чтобы ритмический строй, лексика и прочие тропы так хорошо гармонировали с тем, о чем идет рассказ.

А что для вас важнее - форма или содержание?